"Vonis hakim itu tidak mencerminkan rasa keadilan terhadap orangtua saya sebagai korban," kata anak korban penipuan, Hendra Simanjuntak, Rabu (21/4/2026).

Hendra menyebutkan dalam tuntutan JPU, terdakwa terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana dengan maksud menguntungkan diri sendiri.

Dari amar tuntutan itu, jaksa menuntut terdakwa dengan pasal 492 UU RI nomor 1 Tahun 2023 dengan pidana 1 tahun 6 bulan.

"Hakim malah menjatuhkan vonis ringan 6 bulan kepada Rasida Hutagalung tanpa ada perintah penahanan," jelasnya dengan penuh kecewa.

Menanggapi vonis hakim Pengadilan Negeri Sibolga, Hendra menyampaikan pihaknya akan meminta JPU untuk segera melakukan upaya banding atas putusan terhadap terdakwa Rasida Hutagalung.

"Yang saya tahu, ada masa tegang 7 hari setelah vonis untuk jaksa melakukan banding. Jadi kami berharap ada tindakan (banding) dari pihak Jaksa yang menangani perkara itu," sebut Hendra.

Sementara itu, Jaksa Penuntut Umum (JPU), Fahri Rahmadhani melalui jaksa pengganti Ujang Suryana saat dikonfirmasi enggan berkomentar banyak terkait vonis yang dikeluarkan oleh hakim. Ia juga nampaknya belum bisa menentukan kepastian kapan akan melakukan banding.

"Masih pikir-pikir dulu dalam 7 hari ini," kata Ujang menjawab wartawan.