Dari keterangan yang dihimpun awak media, Safran Marbun menuntut H. Mulkan Lubis dengan nomor perkara PERDATA No. 237/Pdt.G/2021/PN.Lbp di pengadilan negeri Lubuk Pakam, perkara persidangan sudah digelar Pengadilan negeri Lubuk Pakam sebanyak 7 Kali persidangan, hal tersebut di ungkapkan Pengacara H Mulkan Lubis, Muhammad Faisal Rambe, SH, Hj. Beby Nazia, SH.,MH, dan Ganis Wirianto, SH kepada Awak media

Sidang ke tujuh kemarin itu sidang Lapangan dan kita juga sudah memberikan KONKLUSI

PERKARA PERDATA No. 237/Pdt.G/2021/PN.Lbp kepada Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, dari sidang kedepan Hakim menyatakan untuk berdamai dan kita sebagai kuasa hukum membela klain kita menolak gugatan Safran Marbun, ujar Muhammad Faisal Rambe, SH salah satu kuasa Hukum H. Mulkan Lubis.

Tanggal 19 sidang ke 8, masing masing pihak sudah menyerahkan Kongklusi kepada Hakim Ketua, dipersidangan hari ini Kamis tanggal 19 Mei 2022 Majlis menyarankan, "sebelum putusan ada upaya damai" kepada kedua belah pihak, dan untuk pengambilan putusan Pengadilan Lubuk sudah menjadwalkan pada tanggal 2 Juni 2022

Sementara Lisa Miralda Lubis salah satu Anak kandung Mulkan Lubis saat diminta tanggapannya terkait tututan safran Marbun di Pengadilan Negeri Lubuk Pakam mengatakan dua kali perjanjian kerjasama Safran Marbun Wanprestasi dan kalau kita lihat dari perjanjian awal jelas beliau sebagai pengembang tidak profesional dan tidak punya kesanggupan melaksanakan Pembangunan alias tidak punya modal, jadi wajar beliau wanprestasi.

Yang saya kesalkan beliau Safran Marbun menuntut Ayah Saya Kepengadilan tinggi lubuk pakam, untuk itu ayah saya sudah menguasakan kepada pengacara dan pengacara kita juga sudah menyampaikan KONKLUSI PERKARA PERDATA No. 237/Pdt.G/2021/PN.Lbp, saya beserta seluruh keluarga meminta kepada Majelis Hakim Lubuk Pakam menolak seluruh gugatan Safran Marbun.

Sementara Mukhsin salah satu saksi Perjanjian Bangun Bagi diatas tanah H.Mulkan Lubis mengatakan, perjanjian dibuat berdasarkan keputusan bersama dan sudah ditandatangani dengan penuh kesadaran dan pihak H. Mulkan Lubis juga sudah memberikan waktu tambahan dan tetap saja Safran Marbun wanprestasi menurut hemat saya tidak ada lagi haknya menuntut H. Mulkan Lubis sementara Notaris yang membuat perjanjian tersebut pun Safran Marbun yang mengunjuk, jadi tidak ada alasan menuntut H. Mulkan Lubis, ujar Mukhsin.

Mukhsin juga menyebutkan, Safran Marbun sudah diberi waktu selama 30 Bulan dari perjanjian awal dan perjanjian tambahan membangun 9 Unit Rumah milik H. Mulkan Lubis dari 26 Pintu perjanjian bangun bagi, nam

un 9 Unit tersebut sampai dengan batas waktu yang ditentukan rumah tersebut tidak selesai (jauh dari kata selesai) ini jelas selain tidak profesional Safran Marbun juga tidak mampu dan tidak sanggup secara materi sebagai pengembang perumahan, jangan menuntut hak bila tidak bisa memenuhi kewajiban, sadar atas ketidak mampuan bukan malah menuntut itu tidak pantas, tambah Mukhsin.